眾多企業選擇弛張篩的理由是什麽？

1 、弛張篩與香蕉篩的篩上物限下率比較

209#分級篩由原來的香蕉篩更換為弛張篩後，為了更加直觀地比較弛張篩和香蕉篩的篩分效果。99zyz玖玖资源站專門對未改造的208#香蕉篩與20#9弛張篩同時進行篩上物進行采樣，分別測定篩上物限下率，對比篩分效果。在礦井正常生產一個小時以後，將入廠原煤帶量調節到800t/h。以15分鍾間隔一次分別對208#香蕉篩、209#弛張篩的篩上煤炭進行采樣。

在礦井正常生產時進行隨機采樣，隨著生產的持續過程。1～2個小時之後首先是208#香蕉篩的篩分效果慢慢降低，而209#弛張篩的篩分效果卻沒有發生明顯變化。99zyz玖玖资源站以25mm和13mm為限，可以依次測得208#香蕉篩、209#弛張篩篩上物的限下率。

在礦井正常生產係統滿負荷作業時，209#弛張篩明顯比208#香蕉篩的篩上物限下率低。隨著生產的持續進行，兩種篩分機之間的差值還會逐漸增.大。而209#弛張篩的篩上物中＜13mm粒級的含量明顯較少，平均值僅為13.80，這種篩分方式受生產時間的影響較小，開機2小時之後篩分效果仍然較為穩定。但208#香蕉篩的篩上物中小於25mm粒級的物料含量明顯偏高，並且隨著生產的持續進行，篩分效率明顯變差，25mm限下率高時達到55。由此以上篩分試驗很明顯得出：209#弛張篩的篩分效果要明顯高於208#香蕉篩。

2、 弛張篩與香蕉篩的篩分效率比較

為了檢驗弛張篩投用後的篩分效果變化，進一步檢查香蕉篩和弛張篩的篩分效率，99zyz玖玖资源站進一步對208#香蕉篩與209弛張篩同時進行篩上物進行采樣，采樣方式與之前基本一致，測定篩分試驗數據如下：

以13mm粒級為分選下限，得出香蕉篩的在生產運行時篩分效率僅能達到78.09。而弛張篩的篩分效率則高達95.34。相較香蕉篩弛張篩的篩分效率提高了17.25個百分點。

3、經營技術分析

(1) 以2014年為例，當時尚未進行原煤分級篩技術改造，顧北廠當年累計重介入洗原煤192.38萬噸，煤泥產量為30.55萬噸，產率高達15.88。2016年8月208#、209#兩台弛張篩改造均已完成。2017年1-12月顧北廠累計重介入洗原煤86.09萬噸，煤泥產量為9.97萬噸，產率僅為11.58，較2014年下降了5.3個百分點。按2017年的同等條件入洗量核算，全年可增加有效裝車資源4.56萬噸；以當前動力煤和煤泥200元/噸價差計算，該項一年即可為礦井增加經濟效益912.55萬元。

(2) 由於入洗原煤中細顆粒煤泥含量的減少，重介係統及煤泥水處理所用介質，絮凝劑和凝聚劑用量也隨之減少，後麵濃縮及壓濾係統相應的電耗也明顯降低。同時還減少了設備的損耗和材料的消耗，由此所產生的間接經濟效益也非常可觀。

4、應用與結論

(1) 在常見的振動篩中，香蕉篩因具有多傾角篩麵和較大激振力，其處理能力和篩分效率相對較高。受香蕉篩啟發，弛張篩則采用了多階段多傾角篩麵，更大程度的提升了處理能力和篩分效率。而且它的篩麵材料選用具有柔性和彈性的聚氨酯，變形撓度較大，給物料的作用力也較大。所以篩分效果明顯強於普通振動篩，物料在篩麵上分層和鬆散效果更好，潮濕物料在收到衝擊力後更容易分散開，且不堵塞篩孔，從而更大增加了物料透篩幾率。

(2) 相較於香蕉篩，弛張篩的篩分效果有明顯的提升，工業性試驗表明：弛張篩的篩上物限下率低至13.80，相比香蕉篩降低了34.2個百分點；香蕉篩的篩分效率僅能達到78.09。而弛張篩的篩分效率則高達95.34，相較傳統意義的香蕉篩效率提高了17.25個百分點。

(3) 由於弛張篩的篩分效果明顯，分選效率高，減少了入洗原煤中的末煤含量，明顯降低了-0.5mm煤泥入水的機會，大大減輕煤泥水係統的負擔，減小了泥化現象，從而大幅降低煤泥產率，提高動力煤產品回收率，增加礦井經濟效益的同時，也減少了設備的損耗和相應材料的消耗，由此所產生的間接效益也非常可觀，具有很高的經濟效益和推廣價值。